Vídeo
INDICADOR
DESCRIPTOR
CALIFICACIÓN
Esfuerzo, interés e implicación
El grupo ha ido informando periódicamente de sus avances, manifestando autonomía y resolviendo las dificultades sin tener en cuenta tiempo o esfuerzo
10 -9
Ha habido información periódica y una implicación continuada, pero se ha evitado incrementar el esfuerzo al precio de no solucionar las pequeñas dificultades que han ido surgiendo
8 – 7
Se ha priorizado el cálculo del esfuerzo sobre la calidad en la ejecución del proyecto, no se ha informado de su desarrollo y, a consecuencia de ello, el resultado es mejorable
6 – 5
El proyecto ha sido abandonado hasta momentos próximos a la fecha de entrega, lo que ha condicionado el resultado
4 – 3
El proyecto ha sido abandonado, siendo nulo el trabajo relativo al mismo
Planificación y trabajo cooperativo
La distribución de tareas es inteligente y equilibrada, temporalizando de modo prudente y racional
10 – 9
La distribución de tareas y la temporalización han sido correctas a excepción de algunas anomalías que, al resolverse a tiempo, no han condicionado el desarrollo del proyecto
8 – 7
Hay intención de hacer una distribución de tareas y temporalización adecuadas, pero se han cometido errores que han condicionado el desarrollo del proyecto
6 – 5
Existe una distribución de tareas precaria y no equilibrada, improvisándose la temporalización sobre la marcha
4 – 3
Tanto la distribución de tareas como la temporalización son inexistentes
2 - 0
Utilización de recursos
No solo se han utilizado fuentes documentales de todo tipo para la investigación (internet, libros, prensa escrita, consulta a expertos…), sino que la elaboración de los materiales muestra un dominio de todos los recursos precisados para ello.
10 – 9
Internet ha sido la única fuente de información, pero con ausencia total de “corta y pega” y tras una búsqueda exhaustiva (más de 5 webs). Sin ser brillante, la elaboración de los materiales tiene un nivel de calidad adecuado.
8 -7
Únicamente internet ha sido fuente de información, recurriéndose con frecuencia al “corta y pega” y elaborando los materiales con una calidad mejorable.
6 -5
Internet ha sido la única fuente de información, a través de un burdo “corta y pega”. Así mismo, la construcción de los materiales ha sido chapucera
4 – 3
Improvisación o imaginación han sido las dos únicas fuentes de información o métodos de trabajo en el desarrollo del proyecto
2 -0
Uso del lenguaje
No se aprecia ninguna falta de ortografía, el vocabulario es variado, sin vulgarismos y técnico. El uso de la gramática implica claridad, precisión, orden y sencillez
10-9
Se aprecia únicamente una falta de ortografía, el vocabulario es variado, sin vulgarismos
8-7
Se detecta un máximo de dos faltas de ortografía, el vocabulario es variado y sin vulgarismos, pero con ausencia de términos técnicos. La gramática es correcta.
6-5
Se aprecian algunas faltas de ortografía, el vocabulario es escaso aunque no presenta vulgarismos y la gramática es mejorable
4-3
Se aprecian numerosas faltas de ortografía, el vocabulario es escaso y no adecuado al contexto (vulgar o argot) y el uso de la gramática está plagado de errores.
2-0
Creatividad e innovación
La originalidad, creatividad e innovación son patentes dada la imposibilidad de rastrear los documentos de partida. Además se ha innovado con procedimientos no convencionales.
10-9
Si bien se ha partido de bases documentales, lo elaborado es totalmente novedoso y original, aunque los procedimientos hayan sido convencionales.
8-7
No se detecta ninguna copia, aunque sí que lo construido está tan inspirado por otros materiales que carece de toda originalidad.
6-5
Se detectan algunas copias disimuladas esenciales en lo elaborado, aunque hay algo de elaboración propia (nada original)
4-3
El conjunto de lo elaborado es una copia grosera y obvia de otros materiales
2-0
Estética en los materiales elaborados
Los materiales elaborados cuentan con una alta calidad estética, resultando imposible imaginar mejores decisiones estéticas.
10-9
Hay éxito en la intención estética, si bien podrían haberse tomado mejores decisiones en lo relativo a formas, colores, secuencias, estructuras...
8-7
Hay intención estética, pero se contabilizan al menos tres errores estéticos en el diseño.
6-5
Hay intención estética, pero la mayor parte de las orientaciones usuales han sido seguidas erróneamente.
4-3
Se aprecia dejadez en todo lo relativo a la estética, hasta el punto de resultar difícil la comprensión de los propios materiales producidos
2-0
No hay comentarios:
Publicar un comentario